변호사와의 분쟁

변호사와의 분쟁, 의뢰인의 권리

변호사와 분쟁이 생겼을 때, 많은 의뢰인은 자신이 약자라고 느끼기 쉽습니다. 하지만 의뢰인에게는 자신의 권리를 보호하고 불합리한 상황을 최소화할 수 있는 방법이 있습니다. 변호사의 실패 사례를 찾아보기 어려운 이유는 변호사들이 자신의 사회적 위치와 법적 지식을 활용해 부정적 평판을 관리하기 때문입니다. 명확한 근거 없이 변호사를 비방하면 명예훼손이나 업무방해로 고소당할 수 있어, 의뢰인은 정신적, 경제적 부담을 이기지 못하고 합의하거나 글을 내리는 경우가 많습니다.

변호사 윤리위원회: 변호사의 ‘저승사자’

변호사와의 분쟁에서 가장 효과적인 방법은 변호사 윤리위원회에 고발하는 것입니다. 변호사에게는 의뢰인의 부정적 소문보다 변호사 자격을 박탈할 수 있는 윤리위원회의 심의가 더 큰 위협입니다.

효과적인 해결책: 법적 지식이 부족한 일반인이 직접 불만을 제기하기보다, 윤리위원회에 판단을 맡기면 합당한 결과를 얻을 수 있습니다. 위원회는 자체 조사를 거쳐 결과를 통보하며, 변호사에게 적용되는 규율은 매우 엄격합니다.
공개 시점: 온라인에 변호사 관련 내용을 게시하고 싶다면, 윤리위원회의 심의 결과가 나온 후 그 내용을 공개하는 것이 법적 문제를 피하고 효과적으로 의견을 전달할 수 있는 방법입니다.

소송 중 의뢰인의 권리 4가지

변호사와 분쟁이 발생하더라도 의뢰인은 다음과 같은 권리를 행사할 수 있습니다.

변호사 교체: 소송 도중이라도 현재 변호사를 해고하고 새로운 변호사를 선임할 수 있습니다. 해고 시점까지 일한 만큼의 비용만 지불하면 됩니다.
직접 소통: 모든 의사소통을 변호사를 통해서만 할 필요는 없습니다. 소송 상대방과 직접 만나 합의를 시도하거나 소통할 수 있습니다.
제삼자 통한 소통: 변호사와 직접 소통하기 불편하다면, 신뢰하는 제삼자를 통해 변호사와의 관계를 조율하고 소통할 수 있습니다. 이 경우, 갈등이 깊어진 당사자보다 제삼자가 나서서 문제를 해결하는 것이 효과적일 수 있습니다.
정보 요청: 이전 변호사의 수임 비용 및 청구 명세에 대해 문의할 수 있으며, 변호사는 이에 대해 성실하게 설명할 의무가 있습니다.

이순기 (NYPD출신 한인최초 뉴욕공인탐정)
*** 모방할수 없는 결과물 ***
* 소재파악 99%성공률
* FBI,DOJ,HHS 상대로 100%무죄 판결
* KBS상대 400억 배상 및 방송수정 소송주도
* BBQ치킨 전 직원상대 횡령소송주도, 90억 합의판결 이끔
뉴욕탐정(미리암탐정) nyTamjung.com